■ 本报记者 周春梅
案情：日前，绥中法院审理了一起因砍伐林木而引发纠纷的案件。梁某、胡某均是绥中县某乡农民，两家是邻居。2007年秋末冬初，梁家后院的一棵榆树被胡某砍掉，并被截成两段，梁某起诉到法院，要求胡某返还榆树，并赔偿经济损失1000元。胡某辩解说，此榆树并不是梁某所有，拒绝返还榆树，也不赔偿损失。
绥中法院赵丽君法官点评：经法院实地勘查，并委托鉴定机构对树龄及价格进行鉴定，结论是胡某所砍榆树的树龄约 22年。而庭审中梁某拿出县政府颁发的林木执照，称该榆树树龄是4年，显然与被砍伐的榆树树龄不符。梁某没有充分证据说明该榆树确为自己所有，因此，绥中法院依照《中华人民共和国民法通则》的规定，判决驳回梁某的诉讼请求。在此，法官希望广大农民在打官司时要增强证据意识，只有证据充分，才能受到法律保护。
|
